“Usuarios Contra la Censura en WLS” abrió un Evento donde se desarrollan varias discusiones y apartados. Por ejemplo se está llevando adelante una convocatoria para la creación de banners contra la censura, todo el que quiera participar está invitado y si no sabés hacer banners no importa, podés tomar el de los demás para difundir el Petitorio en tu blog.

El banner que está en la cabecera de esta entrada lo hizo mi amiga Rosa y es uno de los tantos que se están compartiendo aquí: http://usuarioscontralacensurae.events.live.com/discussions/discussion.aspx?id=cns!9268955C228D0!169

Gracias a tod@s!!

Petitorio
Solicitamos a Live Spaces que por favor considere los siguientes puntos:

1- Reformar el código de conducta: La desnudez no debería ser considerada automáticamente como contravención al código de conducta mientras el contexto en el cual aparecen las imágenes esté fuera de lo pornográfico o del sexo explícito. Este concepto tendría que ser especialmente aplicado en el caso de las obras de arte: escultura, pintura, fotografía, etc, donde la desnudez no resulta en absoluto ofensiva o inapropiada para ninguna persona. Si aún así el grado de desnudez en las imágenes continúa siendo un problema, Live Spaces podría clasificar los Espacios según contenidos, como se suele hacer en otras plataformas.

2- Evaluar las denuncias en forma adecuada: Cuando Live Spaces recibe una denuncia de contravención al código, ésta debería ser evaluada por personal especialmente entrenado y dedicado a esta función, a fin de discernir en forma correcta entre denuncias sin fundamento y contravenciones reales. Las imágenes deberían ser consideradas en todo momento según la intencionalidad y el contexto en los que fueron publicadas.

3- Mejorar los canales de comunicación entre el Usuario y Live Spaces: Sería de mucha utilidad que, de una manera clara y visible, el usuario tuviera acceso a una vía de comunicación con la Empresa, lo ideal sería que una persona aclare sus dudas en lugar del programa automatizado que lo hace en la actualidad. Dichos programas generalmente responden en forma incoherente a las consultas o reclamos y esto solo contribuye a aumentar el nivel de confusión en la plataforma.

4- Informar de manera precisa cuáles son las imágenes censuradas – Derecho a un descargo: En la primera carta de cierre, donde se le informa al usuario que supuestamente está incumpliendo el código de conducta, deberían venir detalladas cuáles son las imágenes censuradas. A la vez el propietario del Space censurado debería tener la oportunidad de ejercer su derecho a un descargo para evaluar así en forma conjunta -empresa y usuario- la validez de la denuncia.

5- Limitar la acción de los denunciantes compulsivos: dentro de lo posible, consideramos que sería apropiado realizar un seguimiento de los denunciantes recurrentes, a fin de constatar que sus denuncias NO estén motivadas por cuestiones irrelevantes como envidias, celos o algún tipo de actitud que tenga como único fin perjudicar a otro usuario. De la misma manera que los contenidos de cualquier Espacio son controlados, la denuncia compulsiva también debería ser regulada y sancionada por parte de Live Spaces.

La contestación que  Microsoft nos ofreció respecto al Petitorio es la siguiente (la respuesta fue enviada por Vive Live a “Usuarios Contra la Censura en WLS” mediante un mail, tal cual lo transcribo aquí, olvídense del “buenas tardes”, “buenos días” o “hasta luego”, sin ningún preámbulo nos tiraron las cuatro refutaciones por la cabeza y listo, nada de amenizar la situación …)

1- Windows Live Spaces es una plataforma para todos los públicos, no tenemos interés en plataformas sólo para adultos y por decisión empresarial no se admiten desnudos. Nos parece una política clara, aplicable a nivel global, muy semejante a la que aplican sitios similares y es el compromiso que pedimos a los usuarios a cambio del servicio gratuito. Los que prefieran no tener esta restricción, tienen otros sitios.

2. 2- Las denuncias se evalúan, el personal está formado y somos rigurosos/estrictos en la aplicación del Código de Conducta. El consejo a los usuarios es que en caso de duda, no suban el contenido. La intencionalidad y el contexto pueden ser debate de discusiones filosóficas/bizantinas y no podemos perder el tiempo en éstas.

3. 3 (y 4)-  Se han pedido estos cambios en la comunicación, pero tal como está diseñado el sistema es la única forma razonablemente económica de hacerlo. Se atiende a toda apelación y se utilizan formularios pre-rellenados porque la mayoría de los cierres están justificados según nuestras normas, pero siempre que se solicita, se detallan las imágenes. Nunca una máquina cierra un Space: siempre hay una persona comprobando el contenido/la denuncia y actuando según nuestras reglas.  Tiene que quedar claro que en Spaces somos a la vez el Poder Legislativo y el Judicial: se puede reclamar y argumentar pero la decisión final es únicamente nuestra y esto es algo que se acepta con nuestras Condiciones de Uso.

5. 5- Todas las denuncias se revisan, y cuando hay sospechas de “envidias, celos, etc.” se actúa en consecuencia. No existen las denuncias anónimas y si se detectase un patrón sospechoso se actuaría.

Creo que la aridez de la respuesta no es accidental, tampoco es casualidad que este mail se haya limitado a refutar cada punto del Petitorio con un argumento falso, irracional y descolgado, tan descolgado que hasta es difícil reflexionar al respecto, ¿cómo sacar una conclusión racional de una discusión donde los usuarios estamos hablando de una cosa y Microsoft nos responde con irrealidades? a mi me hubiese dado lo mismo que nos contesten en chino, porque este mail/respuesta de Microsoft no se ajusta en lo más mínimo a la realidad que estamos atravesando en la plataforma:

1- Refregarnos en la cara que el servicio es gratuito me trae mis serias dudas, a ver si nos aclaramos de una vez y caemos en la realidad de que ni Microsoft ni nadie hace caridad,  WLS nos da herramientas para que nosotros construyamos nuestros blogs porque de esta manera la Empresa tiene una base sobre la cual VENDER publicidad y obtener sus ganacias millonarias. Si no hay blogs no hay publicidad, y por ende no hay ganancias. No quiero entrar en la Teoría del Valor, pero cualquiera sabe que lo que da valor a algo -valor económico- es el trabajo que lleva encima, y si vamos al caso el trabajo de crear blogs lo ponemos nosotros, así que estaría bueno que desde WLS abandonen un poco la soberbia y admitan que sin usuarios el negocio no existe, por ende tenemos derecho a opinar y sugerir los cambios en la plataforma que nos beneficien a todos.  Ni hablar de la frase “los que prefieren no tener esta restricción tienen otros sitios”, bueno, eso es lo mismo que mandarnos al carajo, así que voy a hacer de cuenta que no leí nada.

2- Las denuncias no se evalúan un soto, tal vez el personal esté capacitado para otras cosas, pero les aseguro que falta capacitación para distinguir entre una obra de Botero, Botticelli o Lola Mora, de la pornografía o el sexo explícito. Es eso, o es que en realidad son los programas automatizados los que “reaccionan” a su manera ante cada denuncia. En cuanto a que no pueden perder el tiempo en discusiones “filosófico/ bizantinas” eso sí que me da gracia, me encanta que le demuestren a la chusma que pueden usar frases elaboradas, pero lamento decir que la frase en cuestión no pega ni de casualidad con lo que se está planteando y para colmo de males es casi insultante que consideren los planteamientos de los usuarios como una pérdida de tiempo.

3 (y 4)- Este punto/respuesta incluye una joyita “… en Spaces somos a la vez el Poder Legislativo y el Judicial … ” (obviamente también son el Poder Ejecutivo). Lo queeeeeeeeeeé? ¿acaso esto me está trayendo a la mente la concepción de un Estado Totalitario???, ¿se está instaurando de forma explícita la dictadura virtual??? me parece muy grave largar una fracesita de ese estilo tan a la ligera …

5- Hasta el loro sabe que WLS con su sistema de control lo único que logra es poner a disposición de la gente que está resentida o al pedo, un juguete malicioso de denuncia, al mejor estilo de la Inquisición. ¿Y sirve de algo este sistema? NO, Spaces está plagado de blogs pornográficos -los que ellos dicen querer combatir- cagándose de risa, muchos con una antigüedad mayor al año. El sistema de control en WLS no controla nada, solo es una parodia de control para dar un aspecto de la legalidad a la plataforma.

Si les interesa el tema o quieren opinar al respecto, desde “Usuarios Contra la Censura en WLS” se abrió un Evento donde por ahora se están llevando a cabo dos discusiones centrales: a) qué opinión nos merece la respuesta de Microsoft respecto a nuestros reclamos -clic aquí-, b) propuestas de acción para enfrentar el problema de la censura -clic aquí-. Están tod@s invitados.

Para ir al grano les dejo el enlace algunos artículos de msn sexualidad, sólo para exponer este “complejo paradójico” entre la moral retrógrada que Microsot pretende imponer en WLS y la libertad sexual que impera en la Página Principal de MSN España:

http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553426&imageindex=3
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553426&imageindex=2
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043&imageindex=3
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043&imageindex=2
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12828069
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814&imageindex=3
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814&imageindex=2
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814
http://sexualidad.es.msn.com/consultorio/articulo.aspx?cp-documentid=12585701
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=4
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=3
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=2
http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760&imageindex=3
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760&imageindex=2#toolbar
http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760#toolbar

….

Comparen los contenidos de “MSN sexualidad”, con algunas de las imágenes censuradas en Live Spaces y díganme si no es para volverse loco …

Imágenes censuradas en WLS:

El equipo de Windows Live España dispone de un blog oficial, quien lo desee puede acercarse a dicho blog para plantear sus inquietudes respecto a la censura: http://vivewindowslive.spaces.live.com

Mi comentario acerce de las contradicciones morales en WLS, fue el siguiente:

Valeria Valeriaescribió: Hola! en relación a esta entrada, quisiera saber por qué si por un lado Microsoft está tan interesado en “proteger” a los menores de edad (por ejemplo censurando los Spaces que contengan alguna imagen que insinue un desnudo), por otro lado nos encontramos con que la página de incio de MSN España tiene remarcado en rojo la palabra “sexualidad” -para llamar la atención- lo que permite que mediante un simple clic cualquier menor pueda ver los siguientes artículos, con sus respectivas imágenes y textos de CONTENIDO SEXUAL EXPLÍCITO: http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553426&imageindex=3 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553426&imageindex=2 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043&imageindex=3 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043&imageindex=2 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12554043 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12828069 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814&imageindex=3 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814&imageindex=2 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=12553814 http://sexualidad.es.msn.com/consultorio/articulo.aspx?cp-documentid=12585701 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=4 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=3 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668&imageindex=2 http://sexualidad.es.msn.com/articulo_sexologies.aspx?cp-documentid=12553668 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760&imageindex=3 http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760&imageindex=2#toolbar http://sexualidad.es.msn.com/articulo.aspx?cp-documentid=15190760#toolbar Tal vez sea una despistada, pero no veo en ningún lugar la advertencia de “contenido para mayores” o algo por el estilo (y perdonen que sea insistente, pero por mucho menos que estas notas, en Spaces se censuraron y cerraron blogs), es más, basta darle una mirada al “consultorio sexológico” para comprobar que los menores de edad se mueven por MSN SEXUALIDAD como si estuvieran en Jetix. Y por favor no me malinterpreten, NO soy yo la que tiene la moralina incorporada, con todo esto sólo pretendo señalar la PARADOJA moral que caracteriza a WLS/MSN. No me asusta en lo más mínimo que MSN tenga una página de sexualidad -al alcance de todos!! ayyyy, eso sí podría ser discutible- ni me asusta que en Spaces alguien publique El Nacimiento de Venus o una foto de Zena Holloway. Lo que sí me asusta es que, mientras MSN se permite ciertas “libertades”, los blogs de Spaces son censurados y hasta borrados de la plataforma gracias a algún desnudo ingenuo. Si mantuviéramos el mismo criterio en todos los ámbitos, entonces habría que censurar todas las notas de los enlaces que dejé más arriba, ya que en un artículo se ven pechos femeninos, en dos se ven vibradores rosas, en otra nota el sexo anal es “ir por la puerta trasera”, y hasta nos podemos enterar del sexo ocasional que tuvo un diseñador gráfico con un vendedor ambulante en las pirámides de Egipto -solo por dar pocos ejemplos, también hay detalles del sexo en grupo, el cunilingus, las ventas hogareñas de juguetes sexuales, etc-. La verdad es que las notas de msn sexualidad no tienen desperdicio!!. No sé, creo que la posición de WLS/MSN respecto al sexo, los desnudos y la “administración de la moral”, es muy poco clara. A esto se suma la falta de comunicación con la empresa y ya tenemos cartón lleno: nadie entiende nada y nadie sabe por qué no hay un criterio racional en estos temas. Sería bueno que alguna vez WLS se pronuncie públicamente respeto a estas cuestiones para que los usuarios lleguemos a comprender por qué nuestros blogs parecen atrapados en la Edad Media mientras MSN vive en plena libertad sexual. Saludos!!

Lamentablemente, la censura vuelve a recaer sobre el blog de la escritora. Esta vez casi se puede calificar de agresión, ya que WLS no accede a reabrir su blog por “faltas gravísimas”. ¿Saben cuál es la imagen gravísima, indecente y escandalosa que tenía Ana para ilustrar uno de sus escritos? Es esta:

Creo que no hace falta decir que algo muy preocupante está pasando en WLS … esperemos que esta plataforma, con millones de blogs, no sea una nueva “hacedora de FALSA moralidad”.

SI QUERÉS CONOCER MÁS DE ANA GINER HACÉ CLIC AQUÍ

Usuarios Contra la Censura en WLS

Firma el Petitorio AQUÍ

La foto censurada:

La web de Zena Holloway para que conozcan su obra:

http://www.zenaholloway.com/zena.html

Recuerden que si tienen una cuenta en MSN, pueden firmar el Petitorio contra la censura en WLS en esta dirección:

http://usuarioscontralacensura.spaces.live.com

La Venus de Botticelli fue censurada por Microsoft en su plataforma de Blogs Live Spaces.

El Espacio donde dicha imagen se hallaba alojada es el de Darth Vader clic aquí. No tuvo más remedio que removerla para conservar su blog. Sin palabras …

“El nacimiento de Venus” – Botticelli

Y uno se pregunta desde la más simple lógica, ¿por qué en vez de perseguir a los usuarios no salen a decir que van a solucionar los problemas en el sistema de control y se ponen a trabajar en eso?: porque no quieren, así de sencillo. Es mucha complicación, los blogs con contenidos más o menos elaborados no son necesariamente redituables, a WLS le da lo mismo que el Space sea un blog trabajado o esté vacío, lo que importan son los números y que nadie joda con cuestionamientos acerca de la censura y demás yerbas incómodas. Muchos Spaces al pedo, más ganacias en publicidad. Spaces cuestionadores, democráticos o contestatarios, son una molestia para una empresa que busca la ganacia fácil e inmediata.

Por eso, casi puedo asegurar, que el modelo de blog a seguir en WLS es el de Jhonny Comparte http://johnnycomparte.spaces.live.com, un triste intento de marketing, patético, que me da vergüenza ajena, un modelito a seguir de pura cosa al pedo que haga bulto, mucho bulto así es más fácil vender publicidad sin las molestias que pueden provocar algunos blogs contestatarios.  Viva la Pepa, viva Jhonny Comparte!!

Muchos conocemos el Espacio de ShaO desde hace varios años. Quienes lo visitan pueden dar fe de que es un blog impecable, con muy buen gusto y ameno. También los visitantes saben que ShaO es una persona respetuosa y amable con los demás, lo que le valió el cariño de muchísma gente en este medio. Sin embargo hoy ShaO recibió un mail con amenaza de cierre de parte de WLS que como siempre no indica cuáles son las imágenes censuradas. Creo que a la hora de señalar alguna van a tener que INVENTAR UNA ESCUSA porque es imposible encontrar contenidos inapropiados en este Space.

Además el Evento, con un formato muy parecido al de cualquier blog, incluía otras entradas donde los usuarios podíamos dejar comentarios respeto a nuestras experiencias personales con la censura, nuestras propuestas y opiniones, etc. ¿Y por qué hablo en pasado? porque luego de los últimos cambios aplicados a la plataforma -sin previo aviso- el día 3 de diciembre del 2008, el Evento Contra la Censura en Spaces se esfumó, o mejor dicho lo esfumaron.

Todas las entradas del Evento, el Manifiesto, el Petitorio, las listas de Spaces Adheridos, las listas de entradas contra la censura en distintos blogs, las propuestas, etc, DESAPARECIERON, ya no están, el Evento existe pero sus contenidos no aparecen por ninguna parte. ¿Qué responde el Soporte Técnico al respecto? lo más coherente que contestaron ante el reclamo de algunos usuarios, fue que estaban trabajando en el problema y que hay que esperar. Bueno, ya esperamos bastante y ni noticias, ahora ni siquiera dan respuestas a los mails acerca del tema “Missing Eventos”, en fin, una forreada más, tal como nos tienen acostumbrados …

Pero pese a toda esta manipulación, y gracias al trabajo desinteresado de Vitru, hoy por lo menos contamos con una copia del Evento rescatada del caché de Google, nadie puede decir que el Evento no existió, y nadie puede negar que lo borraron de un plumazo. A las pruebas me remito: